因為她說她愛的人是小柔•

在『心動』這部電影中或者說是大部分的傳撥媒 體，我看見了關於同志所能學習的生活或者是處 理方式都相當的貧乏•在很多的經驗中，我們常 常是讀到關於海的描寫才看到海，讀過愛情小說 才懂得初戀的味道，知道訊息要如何的傳撥才能 得到最大的效果，但是當我們知道自己是一個與 大眾不同的小眾，甚至是不為大眾所接受的小眾 時，就更難有學習的方式與對答的規範，所以常 常就這樣的埋沒或是選擇激烈的抗爭但這都不是 一種健康的方式•

例如陳莉當初在舞會對小柔說，他看了我好幾 次•這不是誰愛誰而是一種社會現象也可以說是 一種學習和模仿的結果，因當為知道和行動是不 同的方式，不論是制約或是行為規範也就是可以 學習的對象和環境不允許時，就算是明白自己的 性傾向也無路可行。換個方式想想，陳莉也只不 過是一般人，她愛小柔但不可否認她也愛過浩 君，天下沒有絕對的同志和非同志，只有指針靠 近哪一邊而已，這也就導致後來和浩君結婚進而 體認堅信自己的性向。

尤其是到了陳莉向小柔告白時情況更是明顯，陳 莉其實很清楚小柔是異性戀，是一般世間男女的 情愛，（早在她向小柔示愛並遭拒絕之前。） 在當時陳莉並不是想藉著小柔對男女情愛失望悲 傷之際， 以自己款款溫婉深情，讓小柔認同並 接受她的同志性向而是..............

記得那時年紀小，你愛談天我愛笑。如果在那個 年紀你愛上某一個人，而她正受苦你會不會感同 身受？說出來並不是要她接受她的同志性向，而 只是說你看：痛苦的不只是你，我也是，所以是 不是你可以不要那麼痛苦。愛只是模模糊糊，沒 有想要你什麼，也就不會考慮那麼多，所以說 了。當然不排除在那個時候說，比較可能得到一 個答覆。有點像是喝了酒可以不用負責的那種感 覺。

在這裡也可以看出小柔在處理自己和浩君及陳莉 之間情感同是受傷但卻是截然不同的反應，而相 形之下陳莉的處境就難堪許多，因為她並沒有可 以再次訴說她感情受拒後不平情緒的對象，電影 在此處對於陳莉的描寫也就嘎然而止•這是一個 相當不好的示範，也是媒體取巧的地方•它不清 楚該如何處理所以就沒有下文，無形中就少了可 供同志學習如何處理相同情況的方法•

而當劇情進行到陳莉和浩君結婚，但這並不是犧 牲自己的同志愛以婚姻牽絆住浩君，所以我們來 談談陳莉結婚的心態•

當然這也許是少部分同志選擇結婚的另一種意 像，就如同劇中陳莉把自己和小柔同質化了。因 為知道自己和小柔的不可能（陳莉告白後小柔的 反應）和小柔與浩君的不可能，那最有可能串起 這一個即將失落的環那個人就是自己。嫁給浩君 是唯一的選擇。假設說，陳莉和浩君做愛時，其 實陳莉是和浩君共同分享一個記憶。浩君或許不 知道，但是陳莉很明白透過浩君的肉體，她正和 小柔做愛。而浩君和陳莉之間的結合同時也履行 小柔的希望。因為此時陳莉等於小柔，而共同照 顧一個男人不但是陳莉對小柔的愛也是小柔對浩 君的愛。所以她結婚十年。

但是不曉得大家有沒有注意到，陳莉提出離婚 時，她知道浩君和小柔已經有聯絡了。所以之前 所建立的環已經沒有存在的價值，陳莉所建立的 同質化又漸趨於分裂。不論在怎樣的努力總逃不 過宿命。面對一樣的情況，難免會重演當年的戲 碼，而陳莉是知道結局的，小柔不會愛她，而她 一輩子也許不曾真正愛過浩君。她努力過，但是 終究誰也替代不了誰，或許小柔和浩君從頭到尾 並沒有真正的怪過陳莉，都十年了，就算傳錯話 有不在意了。只是陳莉心中，這些年所扮演的誰 是誰全都白費了，但陳莉仍深深的感到歉意。如 果他們倆個原諒了陳莉，那在陳莉的心中同時完 成了三個人的愛，誰也沒有虧欠，陳莉也就升天 了。只不過在這種需要大家原諒的心態基本上也 是建立在異性戀的文化架構上，對於陳莉來說是 有一點的不公平，連自己死去都還深感不安，真 是太可惜了•

但是所有的事，都不能及時的完成，所有的東西 都是容易錯過，所以我們心動。

這部片中對於同性戀的描寫並不如異性戀的多， 因為它畢竟是一部商業片，有它必須的考量，最 起碼它並沒有詆損同志的身分，雖然比起以前已 有相當的進步，對同志不會一味的以負面方式演 出。可是我也是相當的疑惑？看電影同時為什麼 會有那種要導演或是戲劇媒體本身對同志的正面 描寫的心態？假設同志是一種常態那為什麼我們 要那樣強調某一種社會現象或是族群的正面報 導？

當然整個社會對於同志的認同仍有相當的差距， 我們是應該讓大眾自然而然的習慣同志的存在， 還是必須要如洪水猛獸般社會運動來喚起大眾的 重視，這是我一直不懂的地方。