每次發生一個社會事件，如果有同性戀，種種問題的導向，全推向同性戀 身上。「同性戀」本身似乎就是問題。於是我們聽到「如果早一點發現他有 同性戀傾向，進行協助，這個悲劇就不會發生」。這樣的言論頗令人感慨， 社會不幸或負面的事實、現象的發生，並不會因為性傾向之不同而有差異， 這本是普遍的問題。反而我們要說，因為社會對同性戀的偏見，使得作為 同性戀的他／她被傷害。台灣社會如果真的願意認真面對同志問題，我們 就應該看見這個異性戀社會是如何對同志不友善，過往許多同志被侵權的 事件，不是都出於對同性戀的歧視與惡意？！

針對這個新聞事件，我們有以下意見：

一、在事實未查明之前，妄加議論及猜測，對當事人和家屬將造成困擾或傷害。

二、不論同志或非同志，其生活方式都應受到尊重。

三、不應以性傾向的不同，而誇大交友的危險。注意交友安全，不論同志或
非同志都應該注意。

四、性傾向不是錯誤也不是罪。社會事件的發生，不應把錯誤歸結到是性傾
向所造成。

五、媒體本著善盡告知的職業義務，本無惡意，但是對「同性戀」進行 窺密式的渲染報導，讓原本對同志不瞭解的社會大眾，強化了對同性 戀的負面印象。無形中形塑了同志社群的集體恐懼，對同志的自我 認同造成負面影響，使同志承受更大的現身壓力。

六、網路是現代生活的工具，對於缺少社會資源、有現身壓力的同志而言， 有許多正面的意義，不應以這樣的事件發生使網路遭受污名。

我們不希望看到因為社會的不了解讓一個死亡事件的悲劇，種下更大的 傷害因子，造成同志社群的集體焦慮，並污名化同志的性傾向、同志的性、 以及對缺乏社會資源的同志極為重要的網路空間。當同志連現身都是攸關 生死的大問題，遑論同志空間、同志關係、同志生活的經營。

我們真的希望看見，同性戀作為一種生活方式的選擇，這樣的主張能夠 被尊重，這個選擇是人生眾多選擇權利之一。

相關連結：
【明日報－同志大聲說】箱屍案污名化 引發同志圈集體焦慮http://www.ttimes.com.tw/2001/02/10/e_life/200102090443.html
詳盡新聞請參閱【Club1069】 新聞整理 http://www.club1069.com/news3/shownews.pl?cmmd=Club1069#m1

■ 台灣同志諮詢熱線協會、台灣性別人權協會聯合聲明
聯絡方式：
E-mail: hotline@hotline.org.tw
Fax: 02-2364-0273