經過本專欄之前的討論，（歡迎到易達網的附設【同位素】資料庫，尋找【同位素】近一年份的文章：→http://iwebs.edirect168.com/isotope/home.htm）我們發現這個分析架構並不足以涵蓋同志運動的豐富樣貌，因此針對原有的分析架構進行修正，在原有三組因素之外，再增加另外兩組因素，也就是經濟／社會／文化變遷以及其他社會運動，嘗試提出一個討論同志運動時比較完整的分析架構。我們在這個部分主要探討的是，經濟／社會／文化環境與其變遷對於同志運動的影響。

經濟環境與其變遷對於同志運動影響比較明顯的，像是資本主義促進了個人主義發展以及與國際社會的聯繫、經濟成長提供了同志社群與同志運動發展所需的物質基礎。社會環境與其變遷對於同志運動影響比較明顯的，例如都市化與社會多樣化的現象。以美國為例，由於都市生活的匿名性以及對於差異的包容，提供同志社群與同志運動發展較大空間；此外，同志有集中於都市的現象（Bailey: 1999），也提供同志社群與同志運動發展所需的資源。因此，大都市通常是同志運動開始發展以及進展最快的地方。文化環境與其變遷對於同志運動影響比較明顯的，例如宗教、教育等因素。前面提過有些國家因為宗教信仰的關係，在法律上有處罰同性性行為等侵犯同志權益的規定，而且宗教信仰會影響政治菁英與社會大眾對於同志運動的看法，甚至宗教信仰有時也成為反同志運動動員的基礎。此外，學者發現在美國通常教育程度越高的人，對於社會議題較傾向於採取自由派的立場；因此，其居民教育程度越高的地區，比較容易通過保障同志權益的政策（Dorris: 1999）。經過以上的討論後，我們必須注意兩點：

一、經濟／社會／文化變遷彼此之間往往有緊密的關聯，有時候甚至只是單一現象的不同面向，因此筆者把它們放在同一組因素去討論。

二、經濟／社會／文化變遷會改變政治菁英與社會大眾對於性愛、道德、家庭、宗教、性別、同志等議題的看法，進一步影響到同志運動所面臨的政治機會。


對於經濟／社會／文化變遷與同志運動的關係有了以上基本認識之後，接下來我們要檢討某些學者對於同志運動研究成果中有關經濟／社會／文化變遷的部分，以期對它們之間的關係有更具體的認識。關於經濟環境與變遷對於同志運動影響的研究，例如D’Emilio認為美國十九世紀以後資本主
義的發展，使得同志認同與同志社群的出現成為可能（D’Emilio: 1993）；Thayer研究尼加拉瓜與哥斯大黎加的女同志運動，結果發現兩國經濟結構與發展模式不同（兩國階級組成不同），影響當地女同志運動對於認同、目標、與行動領域等議題認知的不同（Thayer: 1997）。關於社會環境與變遷對於同志運動影響的研究，例如Haeberle, Wald, Button,與Rienzo分別研究美國的都市與郡，結果發現：

「都市化與社會多樣化程度越高的都市與郡，越有可能採用保障同志權益的政策」（Haeberle: 1996、Wald, Button, and Rienzo: 1996）

Wald, Button, 與 Rienzo進一步研究美國採取保障同志權益政策的都市與郡，結果發現都市化與社會多樣化程度越高的都市與郡，現身同志參與競選地方性公職越多（Wald, Button,and Rienzo: 1999）（注三）。關於文化環境與變遷對於同志運動的影響的研究，例如Frank與Mceneaney分析86個國家的資料，結果發現如果一個國家著重個人主義與性別平等、與國際社會聯繫緊密的話，將會提供有利於該國同志運動發展與關於同性性關係法律自由化的文化機會結構( culturalopportunity structure )( Frank and Mceneaney: 1999 )；Duyvendak研究荷蘭、德國、瑞士與法國等四國的同志運動，結果發現受社會與經濟環境與其變遷的影響，使得社會輿論對於同志的看法更開放，是這些國家同志運動興起的必要條件（Duyvendak: 1995）；Nardi研究義大利的同志運動，結果發現義大利於七十年代經歷後物質主義（postmaterial）的價值轉變、女權運動的興起、以及逐漸強調社會性自我實現（social self-realization）等因素，是義大利同志運動興起的先決條件（Nardi: 1998）。經過以上的討論可以知道，影響同志運動發展的環境因素，除了政治因素之外還包括了經濟、社會、文化等因素，而且這四個因素之間也有很密切的關係。