可魯斯木言
■ 【同位素】同志新聞主播開場白:
◎ 可魯斯木言自言自語
大家平安
平安就是很棒的一件事情了
這一陣子都不敢多看新聞
天災人禍、戰爭一觸即發…………
多少的生命戰戰兢兢地活在這世界上
記者用顯眼煽情的標題
讓我更是無法繼續看下去………….
不想再多說什麼
只希望大家都平安。
可魯斯木言 2001.9.18
☆ 歡迎跟可魯斯木言一起搞新聞:
寫信給
可魯斯木言(jamesbear@pchome.com.tw)↑TOP↑
E 起稿新聞
■ ISOTOPe稿新聞 <平安21號>
■美聯邦法院一錘定音 同性戀沒有收養權
【2001/09/02/僑報】
【本報訊】美國聯邦法院法官8月30日裁決,佛州禁止同性戀收養兒童的法律是有效的,這有利於兒童的健康成長。據「美聯社」報導,聯邦法院法官詹姆斯﹒勞倫斯﹒金表示,佛州的禁令是為兒童的利益著想,情有可原,因為正常的異性夫婦能為兒童提供一個更加穩定的家。
這場收養權官司是由佛州兩名同性戀史蒂芬﹒羅夫頓和道格拉斯﹒休格頓挑起的。羅夫頓和休格頓分別希望收養一個10歲和9歲的小男孩,但被當局拒絕。於是,他們對佛州的收養法提出「挑戰」,稱這一法律是對同性戀者的歧視。
法官金說:「原告不能提供足夠證據證明:同性戀家庭不能提供一個穩定的家,或能提供正確的性別引導,或能像正常家庭那樣融入社會生活。」
佛州法律明文規定,不分男女,也不管是否結婚,只要是同性戀,就絕不能收養兒童。這一法律被視為是全美范圍內對同性戀者最嚴厲的一條禁令。除佛州外,密西西比州和猶他州也有類似禁止同性戀「夫婦」收養孩子的法律。 ↑TOP↑
■不願對女嫌犯脫衣搜身遭解僱 女同性戀警員告警局勝訴
【2001/09/01/中國日報】
聖荷西一名女同性戀警員唐恩古德曼因為不願意為女嫌犯進行脫衣搜身的工作,遭到警局歧視並解僱,這名女同性戀員警告上法院,法院上週判決女警可以得到九十四萬五千元的賠償金。聖塔克來它縣高等法院上週針對此案作出判決,陪審團認為古德曼在警局受到不公平待遇和報復,還被解僱,只因她是女同性戀者。
古德曼在控狀中指出,她在一九九五年開始向主管反映,說她對女性嫌犯脫衣搜身這項工作覺得「很不舒服」,她希望主管能夠協助她解決這個問題,主管給她回了一封信,把她罵了一頓。
一九九六年,古德曼向州政府公平就業和住屋部門投訴,並在一九九七年控告聖荷西警局,一九九八年她就被解僱了。
陪審團一位女性陪審員莉莉恩希克斯說,把古德曼解僱的作法太過分了,而且警局也沒有阻止警員間私下耳語散佈謠言,諷刺古德曼。
聖荷西警局還沒有決定是否要再上訴,市府律師表示,他們對這項判決感到非常失望,這項處罰太過分了。
↑TOP↑
■少男上網 徵求一夜男
【2001/08/31/中國時報】蔡崑亮/高雄報導
針對暑假期間年輕學生留連網路咖啡店、上網援助交際風氣盛行,高雄市刑大電腦犯罪專責組鎖定相關網咖、網站,發現有人以女子「珊妮」名義上網尋求援助交際,徵一夜情人,卅日下午,在高縣林園逮捕「珊妮」,卻赫然發現是男扮女裝未成年的少年。
刑大電腦犯罪專責組鎖定暑假期間部分年輕學生留連的網咖及經常刊登援助交際的電腦網站,進行追查。
經專責組長翁慶元派員多次上網,在華文同志線上生活情報網發現刊登有以女子「珊娓」具名的留言以「各位高雄的哥哥你們好,我是一位高挑火辣身材亮麗臉蛋美妙的聲音的辣妹,希望和哥哥們相識,等你來電喔!」,並留有連絡的行動電話號碼。
經警方派員喬裝男客與對方連絡,並約定在高縣林園某處見面,卅日下午,刑大專責組人員趕到林園鄉約定地點,發現一名女孩留黃色長髮、穿著黑色褲裝,腳登馬靴出現現場,應是化名「珊妮」的女孩,予以攔下追查確定是上網徵求援交一夜情人的女孩,辦案員仔細一看,發現對方竟然是年僅十七歲的曾姓少年所巧扮。
警方偵訊時,曾姓少年供稱因家境困苦,為補貼家計,自九十年六月下旬起上網張貼援助交際的性訊息。從上網到被查獲止,雖有五、六名男客撥打電話洽談欲進行援助交際,並言明每次交易代價三千元,但每人客人約「她」見面後,發現他是男兒身,男客均打退堂鼓,未達成交易。
警方偵訊後依兒童及少年性交易防制法將曾姓少年移送高雄少年法庭審理。
↑TOP↑
■台灣愛滋貓 比率高達 9%
【2001/09/04/中國時報】鄭緯武/南縣報導
世界各地愛滋病蔓延愈來愈嚴重,殊不知臺灣貓感染愛滋病的比率也有相當比率,臺灣大學獸醫學系教授郭宗甫研究指出,臺灣貓感染愛滋病比例高達九%,所幸抗原性不相同,貓愛滋病不會感染給人。相反的,貓愛滋病毒可做為研究人愛滋病的重要病毒。不過,郭宗甫還是要提醒飼養寵物的民眾,部分動物疾病可能感染給人,宜保持適當距離以策安全。
郭宗甫昨天上午在防治所舉行一場「寵物愛滋病及其在臺灣之發生狀況」專題演講。他指出,自一九九三年十一月至一九九六年五月間,研究臺灣貓愛滋病感染情形,採集三百一十三隻貓的血液樣本,偵測貓免疫不全病毒抗體與貓白血病病毒抗原,有廿八隻貓免疫不全病毒抗體呈陽性反應,高達九%。
郭宗甫從事貓愛滋病研究工作多年,他表示,到目前為止,並沒有證據顯示人類會受到貓免疫不全病毒感染。
臺灣的貓感染愛滋病比例不低,郭宗甫研究認為,病毒最主要的傳播途徑是平行傳播,即經噬咬傳染。但最近實驗發現,透過乳汁哺育的垂直傳播方式也有可能將病毒傳染給小貓。
如何預防貓感染愛滋病?郭宗甫表示,首先是避免飼養的貓與病毒呈陽性的貓打架,並儘量將飼養的貓留在室內,減少與流浪貓接觸。如果是群體飼養,需每一隻做檢查,將病毒呈陽性的貓加以隔離以免其他貓感染。
↑TOP↑
■同志教徒 也需要上帝的愛
【2001/09/04/民生報】記者鄭智仁/報導
同志可以是基督徒嗎?台灣基督教長老教會總會研究與發展中心昨與台灣同志諮詢熱線合辦「同志基督徒與信仰的對話」座談會,出席牧師表示,沒有人可以代替上帝決定誰是罪人,同志教徒也不需其他教派認可,才能獲得上帝的愛;但長老教會承認,要說服一般信徒接受同志教徒,仍有長路要走。
包括長老教會牧師、台南神學院教師、社工師及精神科醫師等關心同志基督徒議題人士,昨與多名同志教徒對話;有人提及,基督教經典中,可以找到許多譴責同性戀的經文,因此,有必要將其整理出來,再藉由辯論或座談方式,尋求真理,避免同志一再被汙名化,也喪失自己對信仰的堅持。
長老教會研發中心主任黃伯和牧師說,每個時代都有被壓迫的族群,被稱為異端,從猶太人到有色人種,教會必須認真思考,現在所面對的真理,是否就是所謂的真理。長老教會現無法針對同志教徒的議題,提出任何宣示性結論,但各教會勢必得認真面對此一問題;未來,應持續進行研究,找出溝通方向,讓一般信徒也能接受教會所做出的決議,避免教會分裂。
同光同志長老教會曾傳道師說,幾乎每一教會中都有同志教徒,由於傳道者持負面、譴責的態度,讓這些同志教徒在信仰與性傾向之間,不斷掙扎;最後,大多選擇離開上帝;或者,完全否定自己的存在,甚至想再藉由其他信仰,作為矯正、醫治自己的方法。
曾傳道師說,台灣第一個同志教會「同光教會」成立後,每週至少都會接獲十幾封同志教徒的電子郵件,他們最常問的問題就是:「同志可以是基督徒嗎?」、「上帝愛不愛我」及「我若接受自己是同志,上帝會懲罰我嗎?」事實上,沒有人可以代替上帝,不應拘泥在有限的經文中,而是要用心與上帝交談,才能獲得真正的平安、喜樂。
↑TOP↑
■ 濫用Rush助「性」 有致命危險
【2001/09/05/民生報】記者黃靜宜/報導
國外最近傳出用於治療心絞痛或氰化物中毒的輔助治療劑Nitrites (亞硝酸鹽)遭男同志濫用,用作刺激性愛用藥。衛生署管制藥品管理局則提出警訊,此藥若未經醫師指示使用,有休克、致死可能,民眾切勿好奇嘗試。
Nitrites這類藥物常用於治療心絞痛,或氰化物中毒時的輔助治療劑,甚至用於空間芳香劑。這類藥物包括俗稱Poppers 的Amyl nitrite(戊基硝脂)、俗稱Rush的Butyl nitrite 及Isobutyl nitrite。除了做成舌下含片外,也有噴霧劑與貼劑。
台北榮民總醫院臨床毒物科醫師蔡維禎表示,這些藥物中又以Rush較常見,危險性也大。他表示,文獻記載,若劇烈搖晃此藥物,有爆炸可能,因此藥作用很「猛」,藥效來得快、也去得快,因此俗稱Rush,它可使血管擴張、平滑肌鬆弛,濫用者即以此促使肛門括約肌鬆弛,增加性享樂。但不當使用會有臉潮紅、惡心、喘氣、昏倒等危險,男同志會增加罹患愛滋和卡波西氏肉瘤的危險。此藥也會影響血紅素吸氧量,低血壓者使用後血壓太低甚至會休克、致死。
蔡維禎表示,國外曾有致死案例,國內目前還未傳出,但他曾接獲一名從他院轉來的患者疑似服用此藥,並自稱是在 PUB中取得,但因時間太久無法檢驗,迄今無法證實此名患者是否真的服用 Rush。
↑TOP↑
■女老師被指同性戀 丈夫訴離婚
【2001/09/06/聯合報】記者呂開瑞/桃園報導
桃園縣一名女老師,被丈夫以「同性戀」的理由訴請離婚,雙方間的攻防相當激烈,男方提出妻子與女同志恩愛的「叫床」錄音帶,女方則表示絕無同性戀,並以雙方協議分居時,曾簽下「不得交異性」的協議書抗辯,由於各有理由,民庭正審慎調查中。
這件以同性戀做為離婚理由的案件,男方在高科技公司任職,女方是某高職美術老師,雙方因失和而分居,因孩子的監護權談不攏,才鬧上法庭,由丈夫以妻子與一名女子「同性戀」而訴請離婚。
根據丈夫訴稱,妻子在結婚以前一切正常,但一年多前,突然變得怪怪的,經常深夜才回家,假日謊稱加班卻未到學校,與家庭成員也逐漸疏離,夫妻間更鮮少同房,經他多方打聽,才獲知妻子與一名年齡相仿的女子形影不離,二人關係曖昧,出雙入對,二人鬧同性戀。
丈夫還偷偷打開妻子的電子郵件信箱,發現妻子與女同志充滿愛意的「情書」往返,二人常住在一起,丈夫還偷偷錄下妻子與女同志親熱的「聲音」,其中包括了疑似作愛的「叫床」聲。
不過他的妻子聲稱是家中沒有溫暖,一年多前與丈夫協議分居時,雙方曾簽下「禁止結交異性」的協議書,既然禁止交異性,就「只能交同性」,丈夫所指的女同志,是她的同事,她獨自生活需要朋友扶持,寫信是互相關懷對方,沒有曖昧關係,二人是單純的好友關係,沒有同住,也不是同性戀。
由於雙方各有理由,而男方所提的「異聲」錄音帶是否真實,以及何種情境下所錄無法確認,加上「同性戀」定義不明,二名女性關懷到何種程度才算同性戀,並無標準,民庭將擇期再審,調查這件扯不清的家庭風波。
|