本期特別專題
■ 愛滋病2 0年

↑TOP↑

■ 早餐＋藥丸 愛滋病人一天開始

卡特太太黎明即起，先餵貓，再吃幾片吐司，喝點果汁，「先讓胃打打底」，最後再吃愛滋病藥丸。她最先吃的是十顆大藥丸，全是醫治愛滋病的革命性藥物。這些藥丸配上所謂「雞尾酒療法」的抗病毒藥物，就可以克制愛滋病毒，將無數像卡特太太一樣的病人從鬼門關拉回來。

其次還得吃抗病毒的藥丸和抗生素，好預防感染。接下來卡特太太還要吃一顆玫瑰色藥片，以防出現鵝口瘡；再吞一顆綠藥片，增加鐵質；再吞一顆黃藥片，增加葉酸；最後吞一顆橘色外表的阿斯匹靈，以預防心臟病發。

現年四十九歲的卡特太太吃藥動作已臻化境：只見她先吞兩顆藥丸，吸一口果汁，咬一口吐司，再吞兩顆藥丸。等到整個吃藥時間結束，她會先在浴室至少待上一小時，再沖個澡，迎向嶄新的一天。

以愛滋病人而言，卡特太太還算是幸運的。因為欠缺藥物，全世界每天都有無數愛滋病患在死亡邊緣掙扎。在美國，因為有延年益壽的藥物，所以人們的警戒心逐漸鬆弛。在一些貧窮國家，愛滋病擴散的速度已到驚人的程度。

愛滋病患者不再侷限於同性戀的男人和胡濫施打毒品者。在美國，黑人只佔總人口的百分之十三，卻佔愛滋病毒新感染者的百分之五十以上。在美國，愛滋病並不在十五大死亡病因之列，但如果以二十五歲到四十四歲的非裔美人而言，愛滋病就是主要的死亡病因。有眾多性伴侶的婦女感染愛滋病毒者愈來愈多。

因為愛滋病而改變最大的不是別人，而是感染病毒者自己。從前只要確定感染愛滋病就必死無疑，如今愛滋病卻如同糖尿病一樣可以控制。即便如此，到目前為止，感染愛滋病仍如同烙上深深的印記，有時感染愛滋病最大的負擔就是設法秘而不宣。

目前市面上共有十八種醫治愛滋病的藥物，讓醫生大有調治「雞尾酒療法」的餘地。一藥不靈，可以再換他藥試試。此外，製藥公司也致力讓處方簡單化。許多新感染愛滋病毒的病人每天只要吞服兩顆藥丸即可。儘管如此，藥物的副作用仍是問題。最嚴重的副作用之一就是體內脂肪可能重分配。常見現象包括病人可能頸部出現脂肪硬塊，腹部肥大，兩頰肥腫等。

↑TOP↑

■ 愛滋病毒發現廿年 亞洲加速蔓延

在發現愛滋病毒廿年後，愛滋病在亞洲肆虐，成為棘手的問題。儘管非洲仍為罹患愛滋病毒人數最多的地區，但南亞和東南亞是愛滋病毒傳布最快的地區。東南亞愛滋病資訊網站指出，亞洲有六百多萬人感染愛滋病毒。亞洲人口占全球人口的六成。

國際愛滋學會的網站指出，亞洲近來「可能面臨愛滋病大流行」。單是去年一年，亞洲就出現八十萬個新病例，大部分在印度。該網站指出，柬埔寨的愛滋病感染率約為成人人口的百分之四。泰國感染率約為百分之二。至於中國大陸，聯合國估計，在醫院有紀錄的愛滋病患約僅占實際患者的廿分之一。

許多亞洲國家個人平均所得低，衛生設施差，無法提供高品質的醫療。有關愛滋病的教育也不足，特別是未加防護的性行為及注射藥物時共用針筒。聯合國警告說，若未做好預防措施，到二○一○年，中國大陸的愛滋病患可能超過一千萬。根據中共官方統計，至二○○○年底，有兩萬兩千五百一十七人在愛滋病毒檢驗中呈陽性反應，較一九九九年增加百分之卅。不過另一官方來源估計約有五十萬帶原者。

非官方消息人士指出，官方數字只是冰山的一角，愛滋病毒已威脅都市居民，靜脈毒品注射是最大的感染途徑，不過大多數患者仍住在鄉下。另外，鄉下人因賣血給衛生條件極差的非法血庫而感染愛滋病毒。河南省中部一個村落的村民自一九八０年代中開始賣血，該村百分之六十五的村民呈陽性反應。

在泰國，迄今據信有一百萬人感染愛滋病毒，已有卅萬人死亡。不過泰國當局採取快速有效的控制危機措施，已被視為其他亞洲國家的成功範例。越南的官方統計資料顯示，至去年底只有兩萬八千六百六十一人在檢驗中呈陽性反應。但越南龐大性產業的感染比例大幅增加，一項調查指出，首都胡志明市的妓女有近四成為帶原者，令人擔心可能使病毒傳染開來。

台灣衛生署指出，在台灣的三千零四十四名帶原者中有一千零卅六人發病，至今年三月，已有一千二百四十三人死於愛滋病。回教國家印尼雖然人口眾多，但過去一直被視為未受到愛滋病威脅的國家，愛滋病的死亡病例不到一千人。但最近針對高危險群所做的調查顯示，愛滋病毒感染率大幅上升，五名性工作者中就有一人為帶原者。

↑TOP↑

■ 台灣成為愛滋病重感染地區當局隱瞞真相長達4年

據「人民網」報導，台灣愛滋病疫情究竟有多嚴重？親民黨「立委」陳朝容26日舉行「愛滋疫情總動員」記者會時透露，截至今年 5月15日，台灣地區包括外籍人士，總計有3469人感染愛滋病，與去年相比，僅四個半月就增加了 309人、將近10%的感染者。由於聯合國認定愛滋病感染者年增長率超過10%即屬「嚴重感染地區」，而台灣已經連續四年超越此數，官方卻遲遲未發公告。

台灣「衛生署」疾病管制局有關資料顯示，1997年台灣地區感染愛滋的人數為1654人，1998年有2050人，之後就以每年年增加率 20%以上的速度逐漸竄升，到今年 5月就已經累計有3469人感染愛滋。更嚇人的是，台北市性病防治所吳秀英所長指出，依據外國推估模式估算，台灣實際感染愛滋病毒的恐怕是「衛生署」公布人數的五到十倍，也就是說，實際感染愛滋病的「黑數」，約在1.7萬人到3.4萬人之間，許多人并不知道自己感染愛滋，直到篩檢後才發現，但為時已晚。

↑TOP↑

E 起稿新聞
■ ISOTOPe稿新聞 <豔陽16>

↑BACK↑

○ 教師自曝同志身分桃縣議員認為不當
【ETtoday記者余金來／2001/6/5桃園報導】

國中老師自陳同志身分，是否會對青春期學生造成不當影響，縣議員李訓求5日特別在議事堂中提出討論，希望縣府加強輔導學生的養成教育，培養對情愛教育的多方認知，並對縣內所有教師的性別取向做一瞭解，以免純樸的學生被同志「愛」去了。

李訓求議員在議會總質詢時，對於桃園國中某位老師公開向媒體表白承認自己是同性戀「同志」的作法，認為不妥。他說，此事經過媒體曝光後，許多家長感到憂心，尤其是他自己選區的蘆竹鄉，由於民風純樸，家長們相當不認同老師把個人的私生活拿出來公開討論。

李訓求也說，國中小小學生思想單純，尚未建立正確的觀念和判斷能力，師長的言行對學生影響極大。而且，外界的觀念總會把愛滋病與同性戀聯想到一起，他希望縣府教育局普查縣境國中小學老師的性向傾向，對於有同性戀傾向的老師，希望能作妥善處置。

代理縣長許應深表示，「同志」是長期時代下的產物，尤其教師的性別取向屬個人問題，如果教學上因此受到影響，縣府會以因勢利導的方式，用嚴肅、善意的態度做互動，讓事情在不影響學生學習的情況下，周切處理此事。教育局長陳惠邦則強調，他相信絕大多數的老師都很盡職，對於李議員要求清查縣內教師的性別取向一事，他認為此事可概括瞭解，但不宜對個人性別的傾向認同問題有所偏見，而青春期學生的性教育、衛生教育或性別教育，也已漸受學校教育的高度重視。

李訓求議員並且進一步質詢衛生單位，同志是否是愛滋病族群的高危險群之一；衛生局長趙坤郁答詢指出，性別取向不應與任何疾病劃上等號，愛滋病的主要傳染途徑是不安全的性行為所產生，不論是同性戀、異性戀、雙性戀，依據數據資料顯示，愛滋病的高危險群異性戀比同性戀者高；衛生局對於縣內各場所：監獄、八大行業等的愛滋病檢驗篩檢工作，均是一視同仁、尊重每個人性向，進行全面性、普遍性的篩檢。

○ 教師坦稱同志　曾志朗：代表台灣尊重人權的指標
【ETtoday記者陳增芝／2001/6/1台北報導】

教育部長曾志朗1日下午表示，受到社會壓力的影響，同性戀者長期處於壓抑的狀態，如今有人願意公開，代表我們社會已是文明社會、尊重人權的指標。對於部份家長擔心對學生的影響，曾志朗表示，過去同性戀者最希望得到的，就是別人的尊重，他相信正因為如此，在教學上同性戀的老師會更懂得尊重別人。

針對桃園某國中段姓教師自承同志，引發社會各界關切，甚至有部份家長擔心、質疑該教師的適任性。對此，曾志朗指出，根據該校校長的表示，那位老師在教學上並無不當之處，因此，他認為家長不必為此過於擔；教育部更不會對該教師有任何不正當的壓力。。

曾志朗指出，過去同性戀者在社會上相當壓抑，向來不太願意讓人家知道，如今有人願意公開身份，代表台灣社會的文明、開放與進步，同時也是台灣尊重人權的指標，他希望大家以平常心看待，相互尊重。

○ 同性戀教師同盟　彼此打氣相扶持
【中國時報邱恬琳／2001/6/2台北報導】

　桃園國中教師段健發「出櫃」引起各界關注，事實上，同志的地下社團中有一個由各級學校教師組成的「同性戀教師聯盟」已經運作將近四年。這群同性戀教師來自全省各個不同的學校，除了現任會長段健發，其他的教師沒有選擇曝光，但是靠著彼此的鼓勵、打氣，他們都能夠肯定自我的價值，也活得更堅強。

同性戀教師聯盟簡稱「教師同盟」是由「阿寶」（化名）等十多位會員創會，現在已經運作到第四屆，現任會長段健發。段健發昨日表示，阿寶長期投身同志人權運動，民國八十五年，因緣際會地到台北市政府主持的同性戀節目「台北同話」中擔任行政職員，在接聽CALL IN電話的過程中，阿寶發現許多學校老師及家長紛紛打電話詢問有關同志的種種問題，認為有必要邀請隱藏在各級學校的同志教師為落實校園性別教育貢獻心力。因此，八十六年四月開始在網路上號召同志教師，結果獲得十多位同志的回響，同年十月廿五日便正式
成立「同性戀教師聯盟」，阿寶被選為教師同盟的創會會長。

「整個社會賦予老師的責任就是傳道、授業、解惑。但是如果一個老師不能肯定自己，找到自己的價值，又怎麼能扮演好老師的角色？」基於這樣的理念，教師同盟的成員平均每兩週就聚會一次，他們透過讀書會、講座增廣見聞，有時也會聯誼、打羽球、游泳、ＫＴＶ，增進情誼。「存在本身就是意義」，段健發認為，雖然教師同盟成員不多，但他們不需要靠人數撐場面。該聯盟存在最大的意義就是，讓這一群隱藏在各個學校的同志老師們能夠彼此看
見、互相扶持，更堅定自己存在的價值。許多同志教師就是在這樣的環境自我建設，對於專業教學也更有貢獻。

↑BACK↑

○ 研考會民調　5成9民眾不贊成同性戀結婚
【Ettoday張麗娜／2001/6/4台北報導】

行政院研考會4日公佈的一份有關「同性戀結婚」的民調顯示，有59.9%的受訪者不贊成同性戀男女可以結婚並收養子女，而贊成的只占23.1%，顯示台灣民眾對同性戀婚姻依然保守看待。

這份民意調查的訪問日期是5月23日到24日，有效樣本是1213人，抽樣誤差在95%的信心水準下，約正負2.8個百分點，訪問地區是台灣地區，訪問對象是設籍台灣地區20歲以上的成年人。

民調結果顯示，受訪者被問到「有人主張，同性戀男女也可以結婚並收養子女，請問您贊不贊成這個主張？」時，回答非常贊成和還算贊成者只有23.2%；回答不太贊成和一點也不贊成者佔59.9%；而回答不知道、很難說、沒意見及拒答的也有16.9%。關於同性戀的權益，法務部已經研擬人權保障基本法二個版本，其中明訂同性戀男女得依法結婚並且組成家庭，國家應該尊重同性戀者的基本權利。

↑BACK↑

○ 法務部澄清立法賦予同性戀結婚說法
【中央社台北五日電】

法務部今天發佈新聞稿表示，研擬中的人權保障基本法將賦予同性戀者得組成家庭、並得收養子女，但是行政院研考會民意調查問卷題目卻是「同性戀者得結婚」，可能造成誤導，應予澄清。

法務部表示，媒體報導行政院研究發展考核委員會發佈民調指陳，「儘管法務部已經研擬人權保障基本法，擬同意同性戀男女有」結婚的權利，但是研考會調查結果有五成九九的受訪者不贊成同性戀男女可以結婚並收養子女」等，這項調查題目與法務部研擬的草案內容大相逕庭。

法務部說，「結婚」或「婚姻」是指一男一女為永久共同生活所為結合之身分上關係，同性戀者的同居是「組成家庭」而非「結婚」；歐洲先進國家也僅賦予同性戀者有共組家庭及收養子女的權利，因此稱同性戀者為「性伴侶」而非「夫妻」。法務部指出，研考會研擬的問卷事先並未知會法務部，如果這項題目與本意不同，研考會的調查結果應該不可採信。

○ 法務部發布新聞稿重申同性戀者之人權保障
法務部新聞稿

關於自由時報九十年六月五日第七版刊載研考會民調中指陳﹁儘管法務部已研擬人權保障基本法，擬同意同性戀男女有結婚的權利，但研考會調查結果有五成九九的受訪者不贊成同性戀男女可以結婚並收養子女﹂，上開調查題目與法務部研擬之草案內容大相逕庭，為避免誤導，特說明如下：

一、法務部人權保障基本法係規定﹁政府應依法保障同性戀者之人權，並賦予同性戀者得組成家庭，並得收養子女。﹂並非同性戀者得﹁結婚﹂，應予澄清。
二、按結婚或婚姻，係指一男一女為永久共同生活所為結合之身分上關係，同性戀者的同居，係組成家庭而非結婚。歐洲先進國家亦僅賦予同性戀者有共組家庭及收養子女之權利，故稱同性戀者為﹁性伴侶﹂，而非﹁夫妻﹂。
三、行政院研究發展考核委員會研擬之問卷事先並未知會法務部，如該項題目與本意不同，則上開調查結果應不可採。

FORM:http://www.moj.gov.tw/more_news1.asp?y=90&m=6&num=4

↑BACK↑

○ 高三女同志 畢業前夕被退學
【2001/06/04/自由時報】〔記者鄭學庸╱台北報導〕

「我不太重視一個人的外表，但我重視一個人的穿著；我不太重視一個人的財富，但我重視一個人的體貼；我現在有個伴，超可愛，目前過著幸福的日子…我被退學了，不是為了成績，不是為了在校表現…」一個台北市某私立女中的高三普通科學生坦然地說出「真實自我」。

她是小亦（化名），一個找到真愛的女同志。她說，畢業前夕她因此被退學。六月驪歌輕唱的畢業月份，也是全球同志驕傲月，但對於愛上網交朋友、愛跳hip-hop ，也愛女朋友的小亦而言，雖然她對於自己的情慾身分感到驕傲，但她確定將領不到畢業證書。

最近傳出政大某教授拒教同志學生的事件，成為 BBS同志與拉子（女同志）版的重點議題，而愛上網的小亦，名片檔和所張貼的心情故事資料也再度成為網友關心的焦點，上頭寫著：「高三下被退學，前兩年半唸的都白費了，還有一堆助學貸款要繳。」　

小亦原本是台北市某私立女中日間部普通科三年級的學生，自嘲是天秤座、靠戀愛為生的她說，幾個月前，她認識了現在的女朋友、一個別校的可愛女孩，她一直慶幸自己的春天終於到來，只因為女朋友和家人發生一點事，不得已蹺家一天，對方家長就到學校訓導處來找她要女兒。她說，這件事情在校內愈傳愈大，訓導處以「有損校譽」為由不斷將她的操行成績扣分，最後做出了強迫轉學或自動退學的決議。

她說，高三下學期才辦轉學，問了三所學校都沒有人要收，最後只好辦理退學，想到以後唸書還要從高一開始重讀，就讓她感到不甘心。面對私立學校一堆沈重的助學貸款，家境並不寬裕的小亦說，她正在找尋打工的機會，如今雖然每天面對爸媽的質問，但只要一想到不用每天再到訓導處報到聽訓，而且身邊還有可愛的她，這條路走來，她並不後悔。

強迫女同志學生退學？小亦原本就讀的台北市某私立女中表示，校方當初的作法是協助「自動轉學」，而非退學，而且處分的原因是因為操行問題，非關同志。校長不諱言指出，女校或男校發生同性戀情的事情本來就很常見，因此該校絕對不會以「搞同性戀」為由，強迫特定對象退學。

這名日間部同學由於身分較為特殊，在班上時常容易為了爭取同學的認同，而在言行舉止中表現出自己特質的差異性，但由於並不是每個同學對於同志議題都能抱持認同的態度，有些學生甚至會覺得班上有人太過霸氣、耍大姊大而感到害怕，而對於其他同學的家長而言，他們也可能不希望自己的孩子在這樣的陰影下學習。

在校方知道這位學生和其他學校女生傳出同性戀情後，校方召開操行成績評審委員會，全校導師在會議中決議由於這位學生可能帶給其他同學或學妹們不良的影響，因此決議協助她辦理自動轉學，學校不但主動向其他學校接洽，還曾對這位同學的家長說，學校方面可以藉由學生到校參加服務工作，而在操行成績上予以加分，以增加轉校的空間，但這位同學最後因為堅持要繼續留在原校完成學業，學校不得已只好辦理退學。

校長強調，私立學校招生不易，這所學校向來就是以重視五育均衡發展而獲得家長認同，因此校方對於學生的操行問題一向採比較嚴謹的態度。

↑BACK↑

○ 跨校同志之夜　900人爭取社會認同
【2001/06/03/ETtoday】記者王暄茹、蔡坤佑／台北報導

六月3 日晚間有一場台灣首見的跨校同志之夜活動，參加的21個學校的男女同性戀社團，要藉著活動表現出他們的同志驕傲，分享彼此的故事，也希望社會能夠給予同性戀多一點認同。

不論是男同志，還是女同志，在現代社會中，還是少數族群，必須忍受外界的歧異眼光，不過， 3日晚間有一場校園的同志甦醒日「同志之夜」活動，他們要藉此表達出自己的驕傲，然而，卻不是所有的同志都能坦然的面對鏡頭，平時無法現身的問題，始終困擾著他們。

這一場校園的同志之夜活動，要分享同志之間的故事，用戲劇演出他們的驕傲，將近九百名的男女同志，希望能夠獲得社會對他們的認同。